bei augenzuppler fand ich folgendes "quiz". als lilalaune hab ich's halt mal gemacht. mal davon abgesehen, dass diverse fragen für mich uneindeutig waren, bin ich doch tatsächlich von diesem angeblichen ergebnis überrascht:

You scored as Satanism. Your beliefs most closely resemble those of Satanism! Before you scream, do a bit of research on it. To be a Satanist, you don't actually have to believe in Satan. Satanism generally focuses upon the spiritual advancement of the self, rather than upon submission to a deity or a set of moral codes. Do some research if you immediately think of the satanic cult stereotype. Your beliefs may also resemble those of earth-based religions such as paganism. Satanism 71% Paganism 67% Buddhism 63% atheism 58% agnosticism 46% Judaism 38% Christianity 29% Islam 25% Hinduism 8%

Which religion is the right one for you? (new version)
created with QuizFarm.com

warum gibt es in deutschland eigentlich armut?

pre|kär: < lat.-fr. > adj. n. stg. schwierig zu bewältigen, syn.: heikel

kaufen sie ruhig, ´s ist günstig hier
woanders ist’s besser? ach, glauben sie mir
was andere machen, das ist nicht mein bier
ihr wirkliches glück, das haben nur wir

träumen sie, lassen sie´s denken nur sein
was andere sagen, das ist doch nur schein
ich schenke hier ein nur das reinste vom wein
ihr hirn, herz und geld, das ist heute noch mein

der typ da am boden, ach lassen se´n liegen
hinterher wird er sie doch nur betrügen
am end´ kriegt er ihren job, sie werden fliegen
dann ham sie verloren und er wird siegen

die andern sind feinde, denken´s an sich
schauen sie her, ich denk auch nur an mich
und natürlich an sie denke ich sicherlich
und an ihr geld? natürlich nich´!

schaun sie mich an, ich hab es geschafft
bin nach oben gekommen aus eigener Kraft
hab ganz einfach das geld andrer leute gerafft
alles andre ist heutzutag zweifelhaft

eine gute idee, keine skrupel sodann
mit schönen worten zieh´ andre in bann
zieh´s einfach durch, immer drauf, volle kann´
wer kein gewissen hat, das ist ein mann.

(jetzt ist noch kurz mal der dichter dran:
kapitalismus – du kotzt mich an!)

durch einen beitrag von c. araxe wurde ich gleichsam unwillkürlich an eine begebenheit erinnert, die mich vor ein paar jahren durchaus nachdenklich gestimmt hat. ich war in begleitung unterwegs durch deutschland. mit der bahn, versteht sich. wenn ich mich recht erinnere, war es ein trip auf wochenend-ticket. aber da kann ich mich täuschen. das tut jedoch für den anlass meiner heutigen erinnerung nichts zur sache. jedenfalls:

wir stiegen in magdeburg aus und wollten ein häppchen essen. es gelüstete uns nach fast food, und also verließen wir das bahnhofsgebäude, um uns den bausünden der jüngsten zeit zuzuwenden. ebendort erinnerte ich mich, auf früherer fahrt einen pizza hut gesehen zu haben. und ich täuschte mich nicht. also steuerten wir zielstrebig eben jenen fast food tempel an, um unser hungergefühl zu bekämpfen. allerdings wurde es eine sehr seltsame begegnung. kaum hatten wir den pizza hut betreten, trat uns der chef entgegen und fragte, wo wir plaziert werden wollten: raucher oder nichtraucher? ich war leicht verstört, aber meine begleitung war nichtraucherin und reagierte prompt in ihrem eigenen interesse. am platze dann kam eine dame, nahm die bestellung entgegen. als sie die getränke gebracht hatte, wies sie noch höflich oder entschuldigend darauf hin, dass der salat aufgrund der erfolgenden frischen zubereitung noch sieben minuten brauchen würde. das also nennen die fast food?

als wir fertig waren mit unserem mahl, bedankte ich mich für die freundliche und zuvorkommende bedienung. allerdings konnte ich mir nicht verkneifen, mein erstaunen zu äußern. ich erinnerte mich an den pizza hut auf den mannheimer planken und an seine lustlos-unfreundlichen bedienungen. mich überkam ein gefühl der wehmut. und ich erinnerte mich an die mitropa-kultur der verflossenen ddr, wo der kunde oft genug die ruhe der angestellten trübte. wo es rauh zuging, manchmal aber auch herzlich. ich fragte die dame daher aus purer neugier, wo es in magdeburg noch einen ort gäbe, an dem die alten sitten von einst gepflegt würden. unfreundlichkeit. hin und wieder patzigkeit. aber vor allem: ehrlichkeit. die dame war erstaunt ob meines ansinnens. und sie war anfangs überfragt. nach rücksprache mit dem chef und gemeinsamer anstrengung fiel ihnen immerhin noch ein ort ein, den sie mir nennen konnten. mir fiel ein stein vom herzen. ich bedankte mich, und wir gingen zu unserem zug.

arbeit schändet.

*schauf* ist ganz schön viel arbeit geworden. ich hab nach längerer zeit mal wieder meine blogroll ausgemistet. und dabei hat diese die eigenschaft, gern ein bisschen länger zu werden. ein paar gehen, ein paar mehr kommen. wie üblich eben. diesmal neu in meinem blog geröll:

• augenzuppler
• blogzombienchen
• c. araxe
• café perdi
• dus
• engelshaft
• fräulein karma
• killefit
• küstennebel
• nibbleschris
• papercrane
• pollon
• ras
• rationalstürmer
• redhead

ausbrüche freudiger erregung können gerne geäußert werden. wüster protest oder pubertäre plazierungswünsche ebenso. und falls ich jemanden jetzt vergessen haben sollte, der unbedingt gern auch gelistet werden muss, dann ist das an dieser stelle selbstverfreilich ebenfalls möglich. bussi und danke schonmal. ich mach mir meinen nächsten kaffee. /,-)

berlin:

was war gut? die nazis bleiben draußen. die cdu dümpelt weiter vor sich hin. die unterwanderte berliner wasg bleibt draußen. rot-rot macht eventuell weiter. in dieser reihenfolge.
was war schlecht? die klatsche für die linkspartei.

ich vermute spontan, dass das zum einen daran lag, dass die hohen erwartungen von 2001 nicht erfüllt wurden. und auch nicht konnten. zum anderen lag es meiner meinung nach auch an der unsäglichen debatte um die wasg in berlin. nicht nur, dass dabei auch allerlei unwahrheiten verbreitet wurden, wie z.b., dass die linken die teilprivatisierung der wasserbetriebe zu verantworten hätten (das war die cdu-spd-koalition), das ging ja teilweise so weit, dass die linken sogar für den neoliberalismus verantwortlich gemacht wurden. und da ist es den linken in berlin leider nicht genug gelungen, diesen unsinn auszuräumen. und vor allem kamen sie vor lauter erklärung und rechtfertigung nicht in die offensive. so heimste die spd die erfolge ein und die linkspartei die misserfolge. dumm gelaufen.

mecklenburg-vorpommern

was war gut? die linkspartei konne zum ersten mal aus der regierungsverantwortung heraus leicht ausbauen. (geht doch!) es wird wohl wieder für rot-rot reichen.
was war schlecht? die nazis sind drin. die fdp ist drin. in dieser reihenfolge.

größtes problem im lande dürfte die hoffnungslosigkeit sein, die vor allem in den strukturschwächsten räumen um sich gegriffen hat. daher auch der höchste nazi-anteil bei arbeitslosen jungen männern. das ist durch die antisoziale bundespolitik in den letzten jahren noch verschärft worden. aber protest greift noch zu kurz. dazu kommt, dass gerade in den ländlichen gegenden die nazis inzwischen kulturelle räume gelassen wurden, die diese konsequent auszubauen verstanden. ich sehe da grauselige perspektiven.

ein kleiner tropfen
unscheinbar bis eben
macht ausgerechnet
auf der nasenspitze
sich bemerkbar
warum in aller welt
immer ich?

der liebe von mir hoch verehrte herr rationalstürmer hat ordentlich zugelangt und zur gebenedeiten bayrschen pope-lei der letzten woche einen ganz famosen nachschlag ausgeteilt. der sei hiermit freudich empfohlen.

p.s.: der katholikentag der heidelberger germanistik ist auch endlich vorbei. ich lebe noch und bin wieder ganz auge und hand. *bussi*

"vor dem tee fehlt die kraft zu arbeiten, nach dem tee die lust."
(usbekisches sprichwort)

aufmerksame leser meines blogs haben unschwer bemerkt, dass ich in letzter zeit von der umfänglichen präsenz der christen genervt bin. vermutlich wird sich daran absehbar nicht viel ändern. warum? naja, samstag kam der papst, und der ist immer noch im lande. gestern war 9/11. und ab heute sitze ich im tagungsbüro meines geliebten germanistischen seminars, um allerlei professoren ihre tagungsunterlagen zu reichen, ihnen die ganze woche mit rat und tat zu seite zu stehen und mich mit ihnen hin und wieder zu unterhalten. und was ist gegenstand dieser akademischen zusammenkunft? katholische literatur.


weiter mit dem musikalischen wunschkonzert. wählen sie einfach 0800-ohrenschmaus und die endziffer 1, 2 oder 3 für ihren favoriten:

1. morphine * cure for pain
2. depeche mode * the pain that i'm used to
3. frank zappa * ship arriving too late to save a drowning witch

folgender kandidat wurde nach einer terrorwarnung des bnd vorläufig aus der wertung genommen:

4. pink floyd * careful with that axe, eugene

wir bitten um ihr verständnis.