öl! /,-)

hihi

es müssen vermutlich nicht nur zwei menschen sein. aber ansonsten: ja, vor dem problem stehen wir. es gibt platonische, monogame, polygame, offene und viele andere beziehungen von zwei oder auch mehr menschen.

vielleicht kann eine hilfsfrage weiterhelfen: was ist der unterschied, wenn menschen zusammen sind und wenn menschen nicht zusammen sind? oder verkompliziert sich das ganze dadurch? hach, fragen über fragen...

ebenfalls alles liebe,
darkrond

hm... also ohne die variable _emotion find ich irgendwie (hach, immer diese unkonkretheiten) den begriff der beziehung, nach dem gesucht wird, nicht adäquat getroffen. das klingt nach einer sehr rationalen form von beziehung, wie z.b. die zwischen kapitalist (braucht arbeiter) und arbeiter (braucht geld). ok, das ist auch ne form von beziehung, aber tatsächlich geht es wohl doch eher um eine mit emotion (mal davon abgesehen, dass auch chef und arbeiter sehr emotional miteinander umgehen können, z.b. bei einem streik...)

hm... also mal die definition mit der variable _emotion ansehen. derzufolge sei eine beziehung ein entwurf und die substanz für den entwurf. ist das nun widersprüchlich oder doppelt gemoppelt?

...nein, nein. Die Emotion ist die eigentliche Substanz für eine Beziehung, für den Konzeptentwurf.
Ein Entwurf deshalb, weil er zwar ein Konstrukt darstellt, aber noch mit Emotion befüllt werden muss. Die kann "negativer" oder "positiver" Art sein. Je nachdem entwickelt sich auch eine Beziehung.

Das Konstrukt kann durch die menschl. Art zusammenbrechen oder aber gestärkt werden. Weitere Ebenen wären dann z.B. die Gesellschaft, die Umwelt in dem sich Mensch befindet. Gleiches gilt für die Tierwelt.

@allesmir: "man sollte jeden tag ein wenig surrealistisch gestalten." (calvin) - aber ein gelbes tier braucht blaue augen! *g*

würde ich auch nicht sagen. schließlich heißt es ja be-ZIEH-ung, und bei rempeln würde ich schon eher von be-DRÜCK-ung sprechen. bedrückend kann das auch sein wenn man angerempelt wird, insbesondere wenn der typ groß und kräftig ist. allerdings schreibt grafzahl etwas von einem entwurf/konzept, wo ich ja durchaus bezweifeln will, dass der rempler so ausgeklügelte pläne hatte. aber, wenn ich deine worte richtig verstehe meinst du schon das was so landläufig unter beziehung beziehungsweise ;-) unter zusammensein verstanden wird, also quasi die klassische paarbeziehung von freund&in mitsamt sämtlicher modernen und postmodernen abschweifungen derselben? *g*